宪法法院审议总理任命案 社会高度关注
上议员联合请愿质疑赛塔总理任命 宪法法院多数票通过审理后 裁定赛塔总理继续履职
本报讯（橙子编译）5月23日上午9时30分，泰国宪法法院大法官小组在院长纳卡林的带领下，如期举行例行会议，审议了多份重要议程。此次会议备受关注，因为其中一项议程涉及对上议院议长蓬佩提交的，由40名上议员联合签署的请愿书的审议。
该请愿书主要请求宪法法院审议和判断现任赛塔总理和已辞职的总理府部长披集的任命是否违反宪法相关规定。根据宪法第170条第1款（4）项以及第160条第(4)(5)项的规定，上议员们对赛塔总理任命披集为总理府部长提出了质疑。
值得注意的是，在会议召开前，总理府部长披集已于5月21日主动提交了辞职申请，辞去了其职务。然而，对于赛塔总理的职务是否应继续履行，仍是会议讨论的重点。
当日，宪法法院外气氛紧张而热烈。自上午8点30分起，众多记者和民众便聚集在法院门外，等待会议结果。
经过讨论，宪法法院最终以8比1的多数票接受了上议员的请求，将对披集任职是否违宪、赛塔总理任命披集是否违规等进行审理。
而在对赛塔总理是否继续履职的裁决上，法院则以5比4的决议决定不停止其职务的履行。
当日，在曼谷特别调查局投诉受理中心，知名律师塔内纳递交了一份投诉书，要求当局核实40名上议员的名单。
塔内纳在投诉书中指出，根据他从上议员斯里接受的媒体采访以及媒体披露的消息中获知的信息，他怀疑部分上议员的签名可能是伪造的。他特别提到，有4-5名上议员的文件证据存在疑点，包括签名在内。因此，他强烈要求有关部门对所有40个名字进行核查，确保这些签名是合法获得的。
塔内纳强调，如果这一程序存在任何不正当之处，那么最终的裁决结果将可能全部错误。他呼吁官方立即采取行动，对请愿人名单进行核实，以维护司法公正和公众利益。
据了解，尽管宪法法院已经考虑接受上议员们提交的请愿书，但40名上议员的姓名和信息尚未被公开。
