泰国基金会主席支持泰国政府改革司法和监管系统，以消除腐败

泰国基金会主席明确指出，为了打击腐败，泰国亟需对其司法制度进行深刻的改革和必要的改善，并坚决废除那些过时的法律。她建议NCC-Thais（泰国国家反腐败委员会）不再过分关注透明度指数（CPI），以减少政府在执行过程中的自由裁量权，从而确保决策的公正与透明。
在近期Integrity Way团队的独家采访中，基金会主席深入探讨了腐败问题对全球及泰国发展的负面影响，尤其是在经济领域的巨大阻碍。她指出，对于投资者而言，一个国家的投资环境是否友好、法规是否完善且不过于繁琐、是否存在隐性成本等因素，都是他们决定是否在该国开展业务的重要考量。
基金会主席Ms.Juree Vichit-Vadakan承认，泰国在预防和制止腐败方面已经付出了巨大努力。她以Nivatichai 先生为例，强调了国家反腐败委员会（NCC）在推动廉政公约（IP）和公共建筑透明度（CoST）项目方面所取得的显著成果，这些项目不仅有效防止了腐败，还为国家预算节省了超过1000亿泰铢（和人民币约200亿）。然而，她也指出，仍有一些人利用制度漏洞进行腐败活动。因此，她强调，执行法律的有效性才是解决问题的关键。
在谈到泰国的反腐败机制时，基金会主席表示，无论是公司还是法律层面，泰国的反腐败机制都相对完善。然而，她认为问题的关键在于官僚机构的运作效率和执法司法复核的及时性。她建议审查现有法律或规则（监管断头台），废除或更新那些不必要、过时或阻碍与政府机构有效沟通的法律或规则。
此外，基金会主席还提到了提高儿童和青年对腐败问题的认识的重要性。她认为，这一代人更加了解腐败的危害，也更容易接受反腐败的理念。因此，通过教育和宣传手段提高他们的反腐败意识，对于构建一个廉洁、公正的社会至关重要。
关于清廉指数（CPI），基金会主席表示，虽然CPI是一个重要的参考指标，但它并不能完全反映一个国家的腐败状况。她强调，泰国应该更加关注实际工作中的反腐败成果，而不是过分依赖CPI的排名。同时，她呼吁泰国加强与国际组织的合作，共同推动反腐败事业的发展。
在审视泰国信息访问的局限以及对泰国社会和政治背景的片面理解时，西方观察者可能过于简化了公民自由的概念，仅仅将其与民选政府挂钩。然而，泰国军政府在推动《廉政协议》和“公共建设透明度计划”方面的成就，不仅显著，而且为国家预算节省了大量资金，这一点值得深入了解和认可。遗憾的是，调查人员对这些成就视而不见，未能给予应有的肯定。
此外，泰国媒体在报道选择上似乎有所偏颇，对于正面新闻的报道热情不高，而对于犯罪新闻则给予了过多的关注。这导致了一种现象：越是耸人听闻的新闻，媒体便深挖细究数日，而正面的、鼓舞人心的消息往往只能短暂地引起人们的注意，随后便迅速淡出公众视野。
如果我是泰国国家反腐败委员会（NCC）的一员，我不会过分依赖清廉指数（CPI）的排名，更不会被其左右。相反，我们应该聚焦于我们的工作本身，持续推动反腐败斗争，并以实际成果向全世界展示我们的努力和成效。只有这样，我们才能在国际舞台上发出自己的声音，让世界看到泰国在反腐败方面所取得的真正进步。

*本新闻稿翻译由国家反腐败基金 (NACC)赞助 。