质问中选会:倘若出现无效选举 你们负得起这个责任吗?

本报讯(兔子编译)3月16日,为泰党曼谷叻甲挽区民代提拉乐女士以及曼谷叻四区民代素拉查共同就中央选举委员会选区划分问题举行新闻发布会。质疑中选会在曼谷地区的选区划分办法不公平,可能涉嫌违宪并导致选举无效。
提拉乐女士表示,我看到中选会办公室向曼谷选举委员会发出的通知称,将使用中选会的第一套选区划分方案,这正是为泰党所担心的可能违反选举法的划分方案。我们原本以为中选会已听到为泰党的呼声,所以减少了新闻发布力度。
但到最后,还是采用了第一套划分方案。因此,我们认为有必要再次提高声音,表达我们的不满。因为这套划分方案是不公平的,它被称为“格里蝾螈”(Gerrymandering,意为不公正的选区划分),相关部门故意改变选区边界,为特定政党获输送。
而受影响最直接的是人民,昨晚就有市民投诉,他们受到了选区划分的影响,因为他们本来已经决定选举某位民代作为他们的代表,以为他们继续工作,因为他们之前有过密切的合作,但现在却因选区的划分政策导致他们无法选择自己中意的民代了。
对此,如果选举委员会坚持使用第一套选区划分方案,那么就等于是在冒着违反选举法的风险,最终它有可能使整个国家的选举无效,到时候选举委员会将面临必须重新划分选区和每个选区的民代人数,并重新举办选举,同时还将面临着破坏国家稳定、引发政治冲突以及影响国家预算的风险。
提拉乐女士继续说,如果选举无效,巴育上将继续担任看守总理,一直持续到新的选举结束,没人知道这还要多久,这是否意味着当权者在这场灾难中挟持了国家和人民呢?如果选举委员会不认真思考为泰党的抗议,那么倘若出现危险或损失,如果选举无效的话,选举委员会负得起这个责任吗?
为泰党已准备好与每一条不公平或已经确立的规则作斗争,为泰党将继续前进,以实现选举,让我们的兄弟姐妹们(人民)站出来行使投票权,恢复民主,让人民看到他们支持的政党使用的是人民的力量,不是软弱无力的,我们绝不屈服于那些不公平的权势!
素拉查表示,第1-2套选区划分方案是依据人口数量平衡制定的,而第3-4套选区划分方案则是按照行政区划原则制定的。我们认真研读了关于《民会民代选举组织条例》第27条规定,法律明确规定了县区合并为选区的标准,并规定应根据人民社区为单位,根据民众的实际居住情况进行选区划分,以同一个或相似社区为划分的主要依据,而不是按区一级行政区划下的“分区”来进行选区划分。
素拉查说,以县份为原则划分选区,一旦将分区划进去,就可以看出扭曲怪异的分界线。但按理说选区的划分应该是以方便人民为考虑,更何况(不同分区的)民众之间并不亲近。
为泰党早已提出,应该尽可能的根据2011年和2014年选举时选区划分的模式来进行选区划分。