初逸放话：警总署长恐怕职位不保
称警方故意弱化“杜浩案”案情 担忧案件最终像“颂猜案”一样不了了之
本报讯（橙子编译）“灰产”案迟迟未落幕，前政客初逸再爆料称国家警察总署长丹隆萨上将如果再不做出改变，恐怕警察总署长的“椅子”要动摇了。初逸表示，金陵酒吧案件就是一个阴谋，被告有抗辩的余地，延长查案时间操纵证据。相信“杜浩案”会像“颂猜案”一样无疾而终，“颂猜案”为泰国灰产商人一行4人，于2020年被控非法获取财物，串谋洗钱。近日，刑事法庭以证据不足以证明被告有过错判处4人无罪。
警方公布将加快追查“杜浩案”，已扣押杜浩财产超过50亿泰铢。但社会对于警方的工作持怀疑态度，纷纷称杜浩案竟然没有被指控非法洗钱，又担心杜浩案不了了之。
12月25日，前政客初逸放话称，发现一个值得质疑的问题就是警方有意弱化“杜浩”案，同时提醒国家警察总署长丹隆萨上将需要换一下京都警察局局长的人选了，不然国家警察总署长的职位可能不保。因为目前杜浩案的进程很糟糕，即使案件已经移交总检察长处理了，但该案件自第一天侦办起就非常糟糕了，很可能会像“颂猜案”一样被法院驳回。
初逸指出，这起案件警方分为两天突袭，10月26日，在金陵酒吧和Leela大厦搜出4-5公斤的毒品，但当天没有继续搜查洗车店，都属于同一个案件，却在11月1日再次进入搜查，用时一个小时才搜出950克毒品。初逸提问，如果只需要1个小时，何不与金陵酒吧同一天搜查呢？反而延后了5天？是否故意留出时间转移大量证据？相信幕后的洗车店才是毒品仓库，而金陵酒吧仅是一个毒品零售店而已。
警方将两次的突袭行动分为两个案件，是刻意弱化搜查到的毒品数量吗？尽管警方表示涉事场所已经被封锁，财产无法转移，但是事实上现场只有2名警员把守。
检查警方CRIME系统大数据时，也没有看到金陵酒馆的搜查记录，只有洗车点的搜查记录，记录中逮捕人数屈指可数，同样，搜查日期显示为11月2日，这不真实且不正常，根据第 157 条法律的不当履行可视为违法行为。
初逸表示，警方报告称没有发现幕后肇事者，但从监控录像中能清楚的看到一些人。初逸表示有证据证明有人试图花钱让一些人的名字从逮捕报告上消失。直到现在，杜浩被指控犯有毒品案件，但不涉及洗钱，然而毒品案件证据并不确凿。该案件有2名中国证人，虽然在调查取证阶段提供了对案件有帮助的证词，但相信在法庭上会翻供，因为中国人之间不会相互拆台。
此外剩余的证人中，部分被释放的人已经飞出泰国前往柬埔寨。唯一的证据就是杜浩先生开具的水电费支票，证明杜浩是涉案地点的租户，但并不能说明杜浩涉毒。
此外，已被捕的洗钱案被告之一的帕查林，在此前特案厅曾透露，帕查林与电信诈骗团伙来回收账，似乎是杜浩的“代表”，最后将金钱转移到某公司。那为什么警方不知情？尽管帕查林已被审问多次。因此，怀疑特案厅调查得知了这件事，但为什么调查许久的警方在2个月后才发出逮捕令？
