上议员联署要求宪庭就3项修宪草案释宪

上议员联署要求宪庭就3项修宪草案释宪

本报讯（言之编译） 11月9日，上议员吉迪萨透露，由上议员迪叻率领的40多名上议员联名于上周五向国会主席递交提议，要求国会主席向宪法法庭提起释宪申请，对目前国会收到的修宪提案中的3项作出宪法解释，以裁定这些修宪提案是否违宪。

吉迪萨表示，如果上述提案违宪，那么一旦国会审议并批准了提案的框架，则将导致上议员渎职，因此需要由宪法法庭来作出解释，以保证提案周全。“相信国会主席作为民会议长，将会和民代进行商议后再向宪法法庭递交该提案。所以在宪法法庭作出释宪前，不应该审议并批准提案，以保证之后不会出现问题。对于那些违反宪法或与宪法精神不符的法案，上议员是有权过问的。”吉迪萨表示。

他介绍，所谓3项修宪提案包括，iLaw版本的修宪提案，该提案尽管有近10万人参与联署推动，但需要关注的是iLaw组织本身有没有权力来做这个事，iLaw是不是应该归为国外组织。现在该组织自己已经承认接受来自国外的资助，所以对于一个接受国外资金资助的组织来制造国内的纷争，这是行不通的。“另外还需要关注的是iLaw背后至少有两个政党在支持，所以希望他们能坐到台面上来，来讨论这一提案是否正确。”吉迪萨说。另外2个修宪提案，则包括2个成立起草宪法委员会，重新起草整本宪法的提案，另外还需要释宪的一点是是否应在修宪前进行公投。

至于上议员联署要求释宪的举动是否会被外界解读为在拖延时间逃避修宪，而且不支持总理开放修宪的意见，吉迪萨表示，确实会被理解成这样。但总理表达支持修宪的意见，其实和上议员的意见是一致的，只是上议员的职责是需要保证一切符合宪法的规范，所以可能会让修宪慢了一些，但可以避免上议员被事后遭到指责，上议员的意图并非在拖延时间，但只是想让推动修宪更考虑周全，符合宪法的规定。