宪庭裁定执政党2民代未失去民代资格

本报讯(言之编译) 宪法法庭23日宣布对民会主席提交的要求裁决2名执政党女性民代巴丽娜(巴差叻力量党)、诗丽暖(泰自豪党)是否失去民代资格的宪法诉讼进行判决,宣布2人均未触犯利用民代身份干涉公务人员工作的规定,宣布不剥夺2人民代资格。该项宪法诉讼由社里合泰党党魁、民会贪腐调查委员会主席社里披素主导提出,巴丽娜委托律师表示,将对社里披素提出反诉。

宪法法庭当天由威禄法官宣读判决决定。威禄法官表示,在对1号被告巴丽娜的指控中称,巴丽娜于2019年10月29日参加了当地公务单位举办的设立叻丕府宗汶先社区森林区的会议,并在会上表示将联络、敦促、监督当地政府,加快促进该森林区的划定。宪法法庭审理后一致认为,被告人只是跟进事关当地民众利益的事务,该地区也是民代自己的选区,目的是敦促政府人员依法行政,故不存在被指控的利用民代身份越权、干预政府、或政府机构的公务,以达到为自己、他人或政党直接、间接谋取利益的行为。

在对2号被告诗丽暖的指控中,被告于2019年10月22日前往总理府拜会副总理兼卫生部长阿努廷,并向阿努廷递交了清迈府宗通医院工作人员住房问题的呈文。宪法法庭审议认为,诗丽暖的行为只是向卫生部长提交自己选区内遇到的问题,并没有发现任何利用民代职务,参与到干预预算划拨,项目审批的事务中。宪法法庭法官通过一致决议,认定诗丽暖不存在干涉行政工作,参与卫生部预算分配或项目审批事务,为自己、他人或政党直接、间接谋取利益的行为。

根据上述原因,宪法法庭最终判定1号被告,2号被告均不符合宪法规定的剥夺民代职务的情形。

巴丽娜、诗丽暖2人当天并未到庭听取判决。巴丽娜的律师托萨蓬表示,宪法法庭已经裁定巴丽娜没有违法,仍然可以正常行使民代权利。接下来,将向法庭申请复印判决书,并将考虑追究发起此诉讼的社里合泰党党魁、民会贪腐调查委员会主席社里披素的责任。