抵制斯攀瓦冲上热搜数十亿社保基金被爆投资亏本高奢酒店引全民愤慨

本报讯(言之编译)21日,经营普吉岛斯攀瓦豪华泳池别墅度假村的富少“鲸鱼”(原名瓦叻实·易萨拉)在个人IG账号上用英文发布一段话,痛骂在19日组织示威的女青年学生领袖巴娜萨雅。文章发布不久后就引爆网络,支持示威青年网友群起而攻之,由于大家都知道鲸鱼是普吉岛斯攀瓦豪华泳池别墅度假村的老板,#抵制斯攀瓦 标签也随之登上推特热门榜。

瓦叻实在文中说:“这种无聊的事是时候结束了,你不是泰国人,你到底是在为谁工作,这个女孩一定要进监狱,你好大的胆子!”而一个名为“一位同志”的22日账号发文则踢爆惊爆的消息,原来斯攀瓦度假村背后公司的的最大持股东竟然是泰国社保局下辖的社保基金。

发文者称,社保基金可不可以投资,可不可以投资这样的业务,答案是肯定的,法律上并没有禁止。但更重要的问题在于社保局使用什么样的标准去决定投资一个项目?决策者是谁?投资的收益如何?

如果社保局的投资是以为社保基金创造收入为目的,那么投资决策的决定性因素就是必须是那些稳定、低风险且能创收的项目,而投资的决策人肯定是社保基金管理委员会。斯攀瓦度假村的项目,尽管也是上市公司,但如果按照风险级别来派系,应该属于高风险的投资项目。社保基金的管理政策中规定,在2万亿社保基金中,只有20%的资金可以投资类似的高风险项目。

发文者说,需要追问的是社保基金管理委员会为什么要去投资这么样一个项目。如果回过头去看,巴育上将领导发动政变上台后,于2015年动用宪法第44条赋予的权力,撤销了原社保基金委员会成员,并任命自己的人上台管理。之后,斯攀瓦公司于2016宣布对外出售股份,销售书上显示,该项投资金额达到30亿铢,但净收益只有690万铢。

接下来的问题就是到底是什么样的因素吸引社保基金管理委员会去投资这样一个低收益的项目,未来的收益回报会是怎样。从证交所公开的资料上来看,这就是一个拿着1000万劳工的低成本资金,去支持自己派系资本集团的行为,而且2018年该项目亏损1.5个亿。

更重要的问题是,社保局还有多少类似的高风险投资,这些投资会不会让1000万缴纳社保的普通工人的社保金打水漂?社保局亏损在类似投资上的资金有多少,在发生紧急危机后,社保仅仅拿出多少资金来帮助社保参保人?使用宪法第44条任命的社保基金管理委员会委员是不是应该换一换了?

据了解,斯攀瓦豪华度假村位于普吉岛东南部,是一个名为廉攀瓦的私人小岛,整个小岛郁郁葱葱,岛上错落着一个个独栋别墅,整个小岛就是一个度假村,有着高度的私密性,高端气质显露无疑。

资料显示,斯攀瓦豪华度假村隶属为斯攀瓦管理有限公司。公司于2013年注册成立,注册资本1亿铢,2019年的财报显示,该公司的年收入为6亿4922万9263铢,与上一年度相比,净亏损1亿5754万1048铢。资料显示,劳工部下属的社保局在该公司持有6307万2615股,持股比例达22.60%,为第一大股东。