本报讯 民会27日会议审议是否成立“维和委权力、维和委令及宪法第44条使用带来的影响研究”小组委员会议案并投票表决,结果赞成成立小组委员会的反对党派以234票对230票,2票弃权结果胜出。后执政党一方要求重新计票,遭到反对党派一致反对,并最终采取走出议会大厅方式抗议,导致会议流产。


该提案由前途党名单民代比亚布提出。他在发言中表示,应在民会中成立一个非常规小组委员会,审查前维和委作出的命令,对于对社会有益的,可以通过立法程序,形成法律条例或部级规定,对于侵犯人权但尚未取消的,则可考虑予以取消,并对遭受侵害者提供赔偿。他并强调,此小组委员会将无权对前维和委成员追究法律责任,只是对相关问题进行研究并提交民会,推动让相关单位去执行。
之后的表决中,反对党派一共获得234票支持率,执政党派则只获得230票,显示执政党在民会投票中再次败北。之后执政党民代要求重新计票,并引发朝野民代激烈争辩。最终,民会主席乃川下令休息15分钟后再讨论。
休会近1小时后,双方仍未能就是否重新计票达成共识。民会议长坚持须重新计票,而且采取记名方式唱票。结果反对党派民代陆续起身走出会场,为泰党民代披彻要求民会主席重新清点参与会议人数。清点人数后发现,现场民代人数已经不足法定的250席,会议无法继续。乃川主席不得不宣布终止会议,改28日继续审议。
之后,有媒体证实,在27日的投票中,民主党有6位民代作出与执政党联盟相反的决定,投了支持成立该小组委员会的票。