警惕泰国掉进“非暴力运动”陷阱

警惕泰国掉进“非暴力运动”陷阱

 作者：为泰

泰国反对党“未来前进党”去年2月因违反泰国选举法而被解散，进而引发长时间街头抗议示威，政局持续动荡，至今仍未见平息迹象。对于泰国来说，民主意味着由泰国人民决定国家通往未来之路的过程。而现实情况是，外部势力却对泰国的民主和内政“十分上心”。未来前进党因违反泰国选举法而被解散，此事本是泰国的内部事务，容不得外来干涉，但某些国家就表示，法院的裁决有可能剥夺该党选民的选举权，并对泰国选举系统中的代表权相关问题提出质疑。某些国家使领馆一边表示“坚决支持全世界的民主治理，同时不支持任何政党”，但又强调“超过600万选民选择了未来前进党”。

未来前进党及其亿万富翁创始人兼领导人塔纳通代表了外部势力在泰国扶植傀儡政权而进行的最新努力，还扶持了多个反对派已经开始通过抗议活动进一步勾连聚合，以阿侬·南帕( Anon Nampa)为核心的“泰国人权律师”等组织也纷纷公开支持和煽动街头抗议运动，该组织也接受外国基金会的资助。该基金会还为泰国网媒《自由人》等媒体平台和互联网法律机构iLaw等非政府组织提供资金。值得注意的是，这些受资助的平台和组织目前都在积极要求泰国政府修改宪法。

此前，泰国警方曾在电视上宣读了一份声明，称“许多人在曼谷发起、煽动并进行非法的公众集会”，因此需要采取紧急措施来维护和平与秩序，并通过国家电视台播出声明，谴责抗议者煽动混乱和社会动荡。面对危机，泰国政府当时重启正在休会的国会，讨论如何缓解紧张局势。巴育政府还宣布“曼谷进入紧急状态”，通过各种途径向国民、社会和反政府抗议活动者喊话，呼吁保持克制冷静，减少仇恨和分裂性言论。在其他公开媒体中，巴育政府的讲话表达了团结国民以应对国家政治、经济、疫情危机的善意和决心。巴育政府还表示要求通过议会代表进行协商而不是诉诸街头抗议。尽管受疫情、动乱双重影响，但泰国经济走势在政府的努力下逐渐向好。

近年来，“非暴力革命”日渐成为威胁第三世界国家政权安全的最大动荡源。这些“非暴力革命”虽然冠以“革命”之名，并动员民众参与，实则处处受到外部势力的操控，最终目的是颠覆他国政权、制造“可控混乱”，将国家和民众带向灾难的深渊。冷战结束以来，以非暴力方式实现政权更替越来越多，从20世纪90年代初苏东剧变到2003年格鲁吉亚“玫瑰革命”，从2004年乌克兰“橙色革命”到2005年吉尔吉斯斯坦的“郁金香革命”，从2011年“阿拉伯之春”到2014年乌克兰“二次颜色革命”，都是“非暴力革命”的典型案例。还有一些国家，比如白俄罗斯、伊朗、黎巴嫩等发生了未遂的“非暴力革命”。据统计，近三十年来，通过“非暴力革命”方式推翻的政权占政权垮台总数的90%以上。发生“非暴力革命”的国家无一不陷入经济倒退、社会动荡、人民生活水平下降的境地。

“非暴力革命”的出现看似突兀，实则是西方长期文化渗透后的临界质变。一般来说，在“非暴力革命”发生前，对象国的政治、经济和意识形态出现大乱之前，往往会出现种种征兆。凡是爆发“非暴力革命”的第三世界国家，基本都是国内先出现种种乱象。归结起来，主要有以下几个方面：一是经济严重衰退。二是朝野上下均出现反对势力。三是意识形态领域混乱。

当前，一些外部势力经常发表有关泰国内政治事务的评论，普通民众已经熟视无睹、见怪不怪了，但越是如此，越不应将外部势力的干预视为理所当然，更不能以任何方式对此容忍甚至接受，防范“非暴力革命”在泰国重现。