冻结禁止3农药决议案第1次庭审 行政法庭未作出任何命令

行政法庭30日就民间组织诉危险物品委员会，要求暂时冻结该委员会通过的禁止使用3种农药决议一案举行第一次庭审。原告方认为危险物品委员会至听取泰国农药预警网（Thai-PAN）一家的研究报告，就作出取消使用3种农药的决定不严谨。民间团体并认为，如果真禁止3种农药，势必会给泰国农业带来“余震”。当天，行政法庭并没有作出任何命令。

据悉，此案原告为“关爱夜功河组织”及6府农民代表一共1091人。关爱夜功河组织主席安初丽表示，自己已经向行政法庭递交了相关的说明材料及证词，但行政法庭还没有公布何时作出宣判，也没有约定下次开庭时间。当天法庭一共问询了4位原告方代表。

本案被告包括危险物品委员会、推动解决使用高危农药问题委员会以及农业及合作社部长。当天，3个单位均派代表出席，医疗科学厅、农业及科学厅法律部代表等也出席旁听。被告方根据农药预警网（Thai-PAN）提供的报告，指出3种农药使用带来的危害。但危险物品委员会方的代表中，没有农民代表。

关爱夜功河组织主席安初丽表示，原告方面向法庭提交了民间组织2年半来对被认为是农药残留问题最严重的北标府的蔬菜、水果等产品进行跟踪监测，多次将该府的“是利曼”生鲜市场的蔬果送检，但最终结果均显示均没有发现百草枯（Paraquat）和草甘瞵（Glyphosate）残留，毒死稗（Chlorpyrifos）则曾检出有农药残留，但残留物并没有超过安全标准。她说，原告方会静候法院的判决结果，但如果最后真禁用了3种农药，肯定会带来余震，之前美国发出信函就是一例。

据悉，行政法庭当天问询了双方的证人，但没有作出任何命令，也还未议定案件宣判日期。（编译：Supa/信息来源：mcot）